| Auteur |
Discussion |
|
|
prune
Junior
France
277 Messages |
 Posté - 09/03/2010 : 19:56:32
|
| mon sellier m'a annoncé que la loi etait passée concernant le port de la bombe en toute circonstance, y comprit en exterieur...qqn en a entendu parler? |
|
|
cirocky
Raide dingue
France
818 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 20:00:32
|
| Oui apparement la loi est de vigueur, il faut porter sa bombe à partir du moment où on est à cheval ... (sa m'est bien égal ^^ ) |
 |
|
|
annchanteuz
Raide dingue
France
1027 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 20:32:32
|
Perso je trouve cela normal de toujours porter sa bombe.
Même avec le meilleur cheval du monde!
Imaginons qu'un chauffard nous rentre dedans, on tombe par terre, ca pourrait nous sauver la vie!
Faut pas être trop sur de soi, puis c'est pas si gênant que ça! |
|
|
|
cheshirecat
Junior
France
339 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 20:32:43
|
hein?? ah mais heu pas d'accord moi >_<
quelqu'un a le texte de loi? je le trouve pas sur google :/ |
|
|
|
cirocky
Raide dingue
France
818 Messages |
|
|
Kirika
Chevalopathe
Japan
4517 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 21:06:51
|
Tient, ce post me fais m'interroger sur une chose :
le port de la bombe ou non a t-il une incidence, en cas d'accident, sur la prise en charge des divers frais par l'assurance ? |
|
|
|
cheshirecat
Junior
France
339 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 21:09:24
|
ça dépend de ton assurance je crois; si c'est pris avec la FFE oui
pour mon assurance perso ma jument est sur mon assurance civile, j'y ai une clause spéciale, et y'a écrit nul-part dans le contrat que le cavalier doit porter un casque |
|
|
|
Onara
Passionné
658 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 21:10:49
|
d'après le préambule de la proposition de loi, cela semble avoir une incidence
et comme les assurances vont toujours chercher à minimiser la prise en charge des frais en jouant sur la négligence coupable... je dirais que mieux vaut mettre sa bombe si on veut être couvert par l'assurance en cas de trauma crânien.
Attention il faut différencier deux choses :
-d'une part la responsabilité civile du propriétaire d'équidés, responsabilité civile professionnelle de tous les pros (pensions, club, écurie de courses etc) qui couvre les dégâts que fait le cheval à un tiers, par exemple s'il s'échappe, mord, tape etc etc. L'assurance indemnisera le tiers des dommages subis.
-d'autre part les assurances qui couvrent le cavalier, prise en charge des soins, prise en charge de la perte de salaire, et éventuellement de l'invalidité résiduelle. Dans ces cas là, le fait de ne pas porter sa bombe augmente la gravité des accidents, donc l'assurance peut se prévaloir d'une négligence coupable de votre part pour ne pas rembourser (tout comme elle ne rembourse pas le vol d'une voiture laissée ouverte)
Dans l'assurance maison, il s'agit de la responsabilité civile dont la clause spéciale l'étend à ton cheval, c'est tout. Mais si tu as un accident, cela ne couvrira rien du tout te concernant. |
|
|
|
marielou
Débutant
France
180 Messages |
Posté - 09/03/2010 : 21:50:35
|
Moi il me semble que le port de la bombe c'est un peut comme la ceinture de sécurité en voiture ...... ça ne sert à rien jusqu'au jour ou on a un accident !!!!!!
J'ai tendance a me sentir vulnérable sans bombe .... mais bon chacun est libre de faire comme il lui plait 
Pour les assurances il leur est plus facile de contester si il ni a pas de bombe .... prise de risque !!!
On ne peut pas tout avoir  |
|
|
|
sa_tendre
Chevalopathe
Belgium
1986 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 11:08:29
|
quote:
posté par marielou
Moi il me semble que le port de la bombe c'est un peut comme la ceinture de sécurité en voiture ...... ça ne sert à rien jusqu'au jour ou on a un accident !!!!!!
on mets pas de casque en conduisant, rien ne protège la tête en voiture ( ai eu le coup du lapin latéral car coincée par la ceinture, on m'a dit que vu l'accident j'aurais pas du mettre la ceinture j'aurais eu moins de soucis ) alors si on veut s'amusé à comparer avec la ceinture de sécurité, vire ta bombe et mets un gilet |
|
|
|
annchanteuz
Raide dingue
France
1027 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 11:45:53
|
Ben a ce moment là, on mets plus non plus de casques en moto!
Sa tendre, ton accident fesait peut être partie des 5% d'accidents dans lesquels la ceinture fait plus de mal que de bien.
Mais combien de personne ca a aidé?
Je suis sure que malgré ton accident, tu continue à la mettre ta ceinture!
Franchement: moto, vélo, ski, cheval, escalade... ce sont tous des sports ou je mettrais mon casque et ou je conseillerais à tout le monde de le faire! |
|
|
|
Bouba
Chevalopathe
France
3508 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 14:52:33
|
quote:
posté par Onara
Dans l'assurance maison, il s'agit de la responsabilité civile dont la clause spéciale l'étend à ton cheval, c'est tout. Mais si tu as un accident, cela ne couvrira rien du tout te concernant.
C'est même encore plus subtil : l'assurance maison couvre la RC propriétaire, même si le cheval s'est échappé de son enclos.
MAIS elle ne couvre PAS la RC cavalier, et donc en particulier pas lorsque le cheval a perdu son cavalier et divague avec une selle sur le dos (voire un licol + longe car la RC cavalier commence dès que l'on sort le cheval de son pré).
Donc RC cavalier / meneur indispensable (licence FFE).
A noter que l'assureur de la FFE se défosse dès qu'il existe une autre assurance et que ainsi mon assurance maison a par exemple réglé un sinistre cheval monté... alors que... logiquement... ça aurait dû être celle du cavalier... mais en définitive par hasard il s'est trouvé que c'était la même compagnie pour les deux (FFE et maison) et je pense qu'ils se sont arrangés...
Pour les frais médicaux etc, en général on est tous mieux assurés par ailleurs et donc l'assurance de la FFE se désengage. Finalement, ils payent rarement ce qui explique les tarifs...
Pour ce qui est des contrats agricoles, ils vérifient depuis un moment déjà l'état des clôtures avant de régler un sinistre dû à du bétail divaguant (et c'est vrai qu'on a des spécialistes en la matière). Il y a donc un partage de responsabilité entre l'assureur et l'assuré si les clôtures ne sont pas jugées suffisantes.
Très logiquement, je pense qu'il en sera de même pour le port de la bombe et je pense qu'on aura bientôt des arrêts qui vont définir ce qu'est équitation traditionnelle (sans bombe) ou pas... |
|
|
|
salvador
Junior
France
208 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 16:12:04
|
De toute manière, la bombe ou le casque reste la meilleure protection de la tête en cas d'accident touchant cette dernière. Cette protection sauve des vies chaque année.
Dire le contraire serait de la démagogie ou de la bêtise.
Sachant cela, chacun est libre de la mettre. Liberté visiblement supprimée désormais.
Les casques modernes offrent une protection largement supérieure à la bombe qui est, elle, restée un morceau de plastique tout simple. en contrepartie, le casque devrait être remplacé périodiquement car la mousse à l'intérieur (qui absorbe les chocs) tend à perdre son efficacité avec l'âge et l'effet de la transpiration (comme les casques de moto d'ailleurs pour ceux qui roulent). Et naturellement, il doit être remplacé après chaque chute impliquant la tête. |
|
|
|
Etiopapatte
Junior
368 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 17:57:33
|
Jer n'ai pas lu tout le post, mais il semble en effet que la bombe est ou sera obligatoire. Surtout en fait au n iveau de sécu, pas de remboursement de soins si lors de la chute la bombe n'était pas sur la tête.
Bien sur il n'y aura personne pour verbaliser si tel devait être le cas, c'est plus en cas d'accident et pour les frais concernant les soins.
Dans ce que j'ai pu comprendre.
Je suis une vilaine cavalière qui depuis plus de 15 ans ne montais pas avec une bombe, dans mon club j'avais fait une décharge, je montais mes coco et nono ceux des autres. Depuis la rentrée bombe obligatoire, decharge non recevable car si problème les assurances et sécu ne voudront pas payer, le club devant alors regler les frais... plus les histoires de plaintes... C'est une bonne chose, je pense que cela va nous obliger à monter avec, même si je suis la première à ne pas apprecier cela. Maintenant je la mets avec les chevaux qui ne sont pas les miens, en fait je ne la mets pas que avec mes 2 vieux et pourtant la semaine dernière sur un ecart mon cheval a chuté donc moi aussi et ma tête a tapé sur la route, je n'aivas pas de casque, pour une chute quisemble si bête, avec un cheval que je connais si bien et au pas en plus!! enfin tout cela pour dire que je suis une endouille!!!! et que la bombe est bien utile.
Je fais un peu de hors sujet, je sors |
|
|
|
sa_tendre
Chevalopathe
Belgium
1986 Messages |
Posté - 10/03/2010 : 18:35:00
|
quote:
posté par annchanteuz
Ben a ce moment là, on mets plus non plus de casques en moto!
Sa tendre, ton accident fesait peut être partie des 5% d'accidents dans lesquels la ceinture fait plus de mal que de bien.
Mais combien de personne ca a aidé?
Je suis sure que malgré ton accident, tu continue à la mettre ta ceinture!
Franchement: moto, vélo, ski, cheval, escalade... ce sont tous des sports ou je mettrais mon casque et ou je conseillerais à tout le monde de le faire!
En moto, je mettrais un casque ( la moto est au garage en attendant d'être finie pour le bon temps ) mais je ne compare pas au cheval.
En voiture, j'avoue mettre ma ceinture quand je croise les flics car depuis mon accident le fait d'être bloquée me fait très mal mais j'assume comme j'assume ne pas mettre de casque par contre quand je monte avec quelqu'un je la mets et si on monte avec moi, on doit la mettre |
|
|
| |
Topic |
|
FORUM ACHEVAL.NET
port de la bombe obligatoire ?!